皖通科技两个月内两次更换董事长深交所质疑董事会运作是否规范

2020/5/11 13:46:06 挖贝网邢荇

挖贝网 5月11日消息，针对皖通科技（002331）连续两个月内更换两位董事长一事，深交所下发关注函，要求说明公司近期两次更换董事长原因是否充分、合理，程序是否合法合规；董事会运作是否规范，决策过程是否科学等。

5月7日，皖通科技发布公告称，董事会于5月4日收到廖凯提交的书面辞职报告，其由于工作调整原因辞去公司董事长职务；辞职后将继续在公司担任董事、战略委员会召集人、薪酬与考核委员会委员、总经理等职务。

值得注意的是，距离廖凯成为皖通科技第五届董事会董事长还不到两个月。

3月10日，皖通科技发布第五届董事会第三次会议决议公告，审议通过《关于选举廖凯先生为公司第五届董事会董事长的议案》。该议案称，公司董事李臻、廖凯、王辉等三名董事联名提议：选举廖凯为公司第五届董事会董事长，理由为：鉴于目前公司董事长空缺，根据《公司章程》的规定，为保障公司日常经营有序开展及董事会的正常运行，提议选举廖凯为公司第五届董事会董事长，任期自董事会审议通过之日起至第五届董事会届满之日止。该议案最终同意7票，反对1票，弃权1票。

在提议廖凯为皖通科技董事长之前一周，3月4日公司董事李臻、王辉、周艳等三名董事联名提议罢免公司第五届董事会董事长周发展，理由为周发展在任期间，未能清晰规划公司战略发展路径，不能胜任公司董事长职务。该议案最终同意5票，反对4票，弃权0票。

也就是说，3月4日至5月4日的两个月时间里，皖通科技换了两任董事长。

此外，在5月7日，皖通科技还披露了两份独立董事关于南方银谷科技有限公司出具的《关于提请召开安徽皖通科技股份有限公司临时股东大会的函》的独立意见。独立董事伍利娜持保留意见，独立董事罗守生、周艳均暂不同意。

对此，深交所表示关注，要求公司和廖凯分别说明，廖凯辞职原因是否充分、合理，辞职程序是否合法合规，廖凯任职期间的履职情况是否对公司生产经营及董事会规范履职产生不利影响。

同时，深交所还要求皖通科技详细说明公司董事长的任职程序，并结合公司目前的生产经营、内部治理状况等说明公司董事会推荐、提名相关董事长人选是否审慎，董事会运作是否规范，决策过程是否科学。请提名委员会核实并发表明确意见。

皖通科技

皖通科技两个月内两次更换董事长 深交所质疑董事会运作是否规范

皖通科技两个月内两次更换董事长深交所质疑董事会运作是否规范