加加食品实控人放弃增持承诺：深交所质疑其为忽悠式增持股价曾断崖式下滑

2019/3/11 19:49:26 挖贝网李矛

挖贝网 3月11日消息，3月2日，加加食品（002650）宣布，公司实控人杨振放弃去年2月份作出的增持不高于2亿元公司股票计划。对此，深交所立即向公司发去关注函问询，是否存在“忽悠式增持”。

加加食品断然否认这一质疑。不过，该公司去年表现确实不尽如人意：股价断崖式下滑；利润下降约25%。

实控人：取消增持股票承诺

大约一年前，杨振承诺增持不超过2亿元公司股票，就在增持期快要到期之际，实控人在没有增持1股公司股票的情况下，直接宣布取消这份力度很大的增持计划。

2018年2月4日，杨振宣布，基于对公司长期投资价值的认可及对公司未来持续稳定发展的信心，为提升投资者信心，拟以自有资金及自筹资金增持公司股票，金额不高于2亿元，且增持比例不超过公司总股本的2%。自2018年2月5日起的未来6个月内实施。

直到3月4日，当外界翘首以盼，杨振会如何实施这份计划之际，加加食品发布公告称，实控人计划取消这份增持计划。

加加食品在相关公告中称，受市场环境变化、融资渠道受限、杨振自身债务问题等因素影响，杨振用于该增持计划的自有资金筹措受到局限；同时由于上市公司筹划重大资产重组于2018年3月12日申请停牌，目前重大资产重组仍在推进过程中，杨振作为交易的重要决策者，出于防止内幕交易、信息保密的考虑，其在重大资产重组推进过程中，不便于进行股份增持。

断然否认深交所关于“忽悠式增持”的问询

零增持，相信加加食品的小股东心理肯定是哇凉哇凉的，为此深交所也坐不住了。连夜发一封问询函，要求加加食品说明增持计划的披露是否审慎、合规，是否存在“忽悠式增持”？

深交所在问询函中关注2个问题：杨振在所持股票存在平仓风险、非经营性占用公司资金等情况下，请说明增持计划的披露是否审慎、合规，是否存在“忽悠式增持”，以及通过披露增持计划炒作股价缓释平仓风险、损害中小投资者利益的情形；另外，杨振未进行任何增持，请说明取消增持计划的合理性，公司董事会同意其取消增持计划的原因，以及是否存在损害中小投资者利益的情形。

加加食品对于上述质疑的态度是，断然否认。

在回复函中，加加食品称，经实际控制人杨振书面说明，其在出具签署增持承诺函时，已就增持资金来源及增持计划的可实现性进行了审慎分析，并作出具体解释：

拟用于增持的资金来源于其自筹资金，原拟定的资金主要来源于杨振实际控制的地产公司。杨振通过公司控股股东湖南卓越投资有限公司持有湖南盈兴地产发展有限公司54.6%股权。当时，盈兴地产所开发的商铺项目正值开盘预售阶段，根据所开发的楼盘项目预售情况及当地房产市场行情，预测增持承诺期内盈兴地产可通过销售产生回流资金约5亿元。

加加食品称，不能兑现增持的原因是，当时公司股价大跌导致卓越投资及杨振面临股票质押平仓风险。卓越投资及杨振个人债务危机已逐步蔓延影响至上市公司，为避免控股股东卓越投资出现股票质押平仓并保障公司稳定经营，控股股东卓越投资、实际控制人杨振迫不得已于增持承诺期内通过先行处置盈兴地产股权等方式将盈兴地产的回流资金优先用于解决自身债务危机以保证上市公司控制权、经营权的稳定性，导致原拟计划用于增持的资金无法参与增持计划。

对于取消增持计划的合理性和是否存在损害中小投资者利益的情形。加加食品在回复中称，杨振取消增持计划存在合理性，未损害中小投资者利益的情形。并称，鉴于增持计划的截止时间日益临近，杨振出于保护上市公司利益、持续推动资产重组，主动取消股票增持计划具有合理性。

加加食品这么解释，中小投资者是否认同呢？没人关心，也没有人会过问，这才是A股市场问题所在。

去年利润下滑25%

实控人没有兑现增持承诺，究竟是因为没钱，还是因为其他因素，除了实控人之外，恐怕没有人知道真实原因。不过，该公司从去年以来的表现确实不好。

股价方面。从去年2月5日的6.83元/股，最低跌到了2.95元/股，最大跌幅达到57%。最近大盘回稳，股价回到4.2元左右，跌幅约为38%。

经营方面，去年收入17.9亿元，同比减少5.4%，利润同比减少24.65%。

加加食品称，因报告期植物油、酱油未达到预期销售，营业收入下降；提升产品品质加大生产投入、原辅材料价格持续上涨，生产成本上升；管理费用、销售费用增加等原因导致净利润有所下降。

加加食品实控人放弃增持忽悠式增持股价下滑

加加食品实控人放弃增持承诺：深交所质疑其为忽悠式增持 股价曾断崖式下滑

加加食品实控人放弃增持承诺：深交所质疑其为忽悠式增持股价曾断崖式下滑