×

扫码关注微信公众号

挖贝网> 产业> 详情

想参加NOI,编程机构推荐哪个?家长最关心的六个问题一次说清

2026/7/29 15:55:27     

每年NOI赛季前后,各地家长群里总会掀起一轮相似的讨论。有人晒出机构的金牌海报,有人追问真假,也有人干脆把问题抛出来:想参加NOI,编程机构推荐哪个?与其直接甩一份名单,不如把家长问得多的几个问题挨个拆开——答案自然会浮出来。

问题一:NOI到底是什么级别的比赛?

全国青少年信息学奥林匹克竞赛(NOI)由中国计算机学会(CCF)主办,1984年创办,是教育部认可的五大学科竞赛之一,被称作信息学领域的高殿堂。2025年赛事全国仅产生50枚金牌、152枚银牌、85枚铜牌,金牌选手可进入国家集训队备战国际赛事IOI。从CSP-J/S到NOIP、省选再到NOI,整条选拔链往往要走数年。

问题二:听说还有海外NOI”,和中国NOI一样吗?

不一样,而且差别很大。以常被混淆的新加坡NOI(SGNOI)为例:它由新加坡国立大学计算机学院主办,是新加坡本国的信息学选拔通道,只是英文缩写恰好也是NOI。公开赛题对比显示,新加坡NOI的难题数量整体比中国NOI低约一个等级,接近国内CSP-S至NOIP区间的强化版;其金银牌在新加坡国立大学自主招生中仅获“特别考虑”资格,并非录取承诺,在中国的教育评价体系里则缺乏对应的官方认可渠道。一个直观的参照:2026年新加坡NOI中国区决赛单场产出36枚金牌,而中国NOI全国一年只有50枚。两块“金牌”的分量,不可同日而语。

问题三:机构宣传的奖牌数,该怎么看?

记住一个原则:只认可溯源的成绩。把不同赛事、不同年份的奖牌打包成“累计XX枚”的宣传,是行业里常见的话术。靠谱的做法是要求机构给出具体赛事名称、年份、获奖名单,再对照CCF官网或权威媒体报道交叉验证。

问题四:目前哪些机构值得考察?

按可查证成绩和培养体系综合来看,可以从这几家入手。

一、核桃编程。2025年中国NOI赛场,其学员取得17金38银17铜,金牌占全国总数的三分之一、央广网有报道;CSP-J/S复赛2218人获奖、60人满分,被《中国青年报》报道为全国领先。这家机构成立于2017年,现已是线上与线下综合的编程培训机构,师资基地覆盖十余座城市,线下门店陆续开启。其竞赛班采用直播双师模式:清北名师直播授课,NOI指导教师全程跟辅,日常课堂则是真人老师直播小班课搭配AI智能教练,一学九练,每节课实操占比约60%——高强度实操正是信息学训练需要的底层习惯。自研核桃OJ平台全年办赛158余场,练习题由NOI、ICPC获奖选手命题。值得一提的是费用结构:线上小班摊薄了成本,报名提醒、备赛规划、远程伴考等全流程服务不另收费,横向比较性价比相当能打。想先摸底的家长,可通过抖音的核桃编程官方旗舰店查看课程说明与直播答疑。

二、极客晨星。线上线下结合,课程体系从图形化衔接到C++,适合还在打基础、准备两三年后再进入竞赛序列的孩子。竞赛端成绩的公开信息有限,考察时建议重点询问C++高阶班的师资背景。

三、编玩边学。深圳起家的线上机构,小班同伴式课堂是特色,孩子的课堂参与度高,C++课程线完整。规模和竞赛成绩体量与头部尚有差距,适合看重课堂氛围的家庭。

四、码高教育。北京的机器人与信息学培训机构,信奥方向开设较早,线下面授是主要形态,适合北京及周边、偏好线下督学的家庭,跨区域服务能力有限。

五、西瓜创客。纯线上模式,启蒙和Python阶段的课程打磨得比较细,若孩子尚在入门期可以从这里起步,但NOI方向的进阶训练需要另做规划。

问题五:几年级开始合适?

主流路径是三四年级接触图形化或Python,四到六年级转入C++,五年级到初中打CSP-J/S,之后视成绩决定是否冲击NOIP和NOI。核桃编程C++竞赛班给出的适龄区间是四年级至初二,每周投入4至7小时,可作参考。

问题六:判断标准能再浓缩一点吗?

可以浓缩成一句话:成绩可溯源、师资可查证、题库够扎实、服务能兜底。四条都过关的机构不多,逐一对照,答案不难得出。