×

扫码关注微信公众号

挖贝网> 产业> 详情

评论|高凤勇:银行业应与新三板联手 共同服务民营企业!

2018/11/12 7:56:37      新三板文学社 高凤勇

  日前,银保监会领导指出,初步考虑对民营企业的贷款要实现“一二五”的目标,即在新增的公司类贷款中,大型银行对民营企业的贷款不低于1/3,中小型银行不低于2/3,争取三年以后,银行业对民营企业的贷款占新增公司类贷款的比例不低于50%。也就是“一二五”新考核指标。

  消息一出,银行股放量下跌,市场议论无数,反对声、挖苦声、担忧声音无数,很多自媒体公号的言辞还比较危言耸听。

  如果是银行从业人士,之前知晓民营企业信贷风险管控难、坏账率高、单笔金额小导致的操作成本高,表达为难情绪我还略可理解,但是全民、尤其是精英经济学家圈子这么高声地表达忧虑,我倒是真的忧虑了。

  10 月 15 日,中国人民银行行长易纲在 2018 年 G30 国际银行业研讨会的发言时提出:为解决中国经济中存在的结构性问题,我们将加快国内改革和对外开放,加强知识产权保护,并考虑以“竞争中性”原则对待国有企业 。

  啥叫竞争中性,我想直白一点就是你有的我也该有点,分配资源跟贡献对等吧?

  整个经济体系中,我国民营经济贡献了50%以上的税收、60%以上的国内生产总值、70%以上的技术创新成果、80%以上的城镇劳动就业、90%以上的企业数量。这话不是我说的,这个数据是全国自上而下的认知。

  那么,给国家贡献了50%的税收,60%以上的GDP,70%的新成果转化,80%的就业,这不就是最大的国计民生吗?

  只是在新增公司类贷款里面占到50%,请注意,新增贷款额并不是贷款总量也不是贷款余额,余额的占比还远不到50%。

  这种诉求很过分吗?民营经济部类为国家和民众做了超过50%以上的贡献,为什么不能多获取一些信贷资源?

  我理解经济学家担忧行政管制的手在经济中越插越深,我也愿意看到让市场本身的规律发挥越来越大的作用。

  但是无论在哪个国家,在经济极端情况下插手都是普遍的,近十年,我们国家的民营经济所做的贡献跟所获得的金融资源不成比例,而且趋势越来越差,在我本人的研究字眼里,中国的信用是结构化的,同样的业务,同样的报表,金融部门积极支持国有体系,慎重扶植民营经济,这是事实,在大家的脑海里是根深蒂固的。

  如果不是自上而下发声,不是力挽狂澜般纠正,这个事情已经无解。再说,积极扶植民营经济,不正是经济学家所倡导的恢复市场本来面貌的一部分吗?

  作为直接参与方的银行信贷人士,我想大家顾虑是最多的,客观来讲,过往民营企业坏账率确实高,可是我觉得应该认真分析原因,有很多原因是外部合力的结果,包括金融体系集体歧视导致的抽贷,同时也有银行自身尽职调查、贷后管理、风险控制技术和理念跟不上技术进步的需要等等原因,要相信占GDP贡献60%的民营体系可以找到合适的信贷对象,只是银行的征信手段要进步,管理措施要进步。

  只有努力思考应该怎么做好,而不是因为顾虑而止步不前。

  新三板是资本市场服务民营中小微企业的主战场,银行业体系是货币市场服务民营中小微企业的主战场,大家应该更好地联手,更多地互动,让民营企业的信息更透明,征信更便利,不法企业违约成本更高,从而使各方都受益。

  我多年研究中小民营企业,也身体力行地服务和支持民营企业,是很多民营企业家的朋友。我不否认国有经济在中国的压舱石作用,同时在我眼里,民营企业才是你身边的菜场、便利店、洗脚理发店。

  你可以很长时间不去大商场,但是却不能离开身边的便利店,我希望我们全社会都要重视民营经济,那样,我们的生活才会越来越舒适。

  (文章来源: 新三板文学社 /作者: 高凤勇 )