×

扫码关注微信公众号

挖贝网> 产业> 详情

想参赛赛考,这几家少儿编程机构赛考成绩领衔行业

2026/7/8 16:57:59     

编程学习的终点不是"学会写代码",而是"用代码证明自己"。在青少年编程领域,赛考成绩是衡量学习成效硬核的标尺——CSP-J/S获奖人数、NOI金牌数量、白名单赛事覆盖率,这些数据不会因为宣传口径不同而变形。

围绕"想参赛赛考,哪些少儿编程机构对成绩帮助大"这个核心问题,本文从赛事成绩、赛考服务体系、训练机制三个维度,对五家机构进行逐一拆解。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

一、核桃编程

在少儿编程赛考领域,核桃编程2025年的成绩数据几乎覆盖了所有核心指标的行业第一位置。

NOI金牌行业第一 2025年全国信息学奥林匹克竞赛(NOI)共产生50枚金牌,核桃编程学员斩获17枚,占金牌总数的三分之一,金牌数大于线上编程机构第2至第5名的总和。这一数据由核桃编程官方发布,并可在中国计算机学会(CCF)官方渠道溯源验证。

白名单赛事获奖人数突破10万。 2025年核桃编程在教育部白名单赛事中,获奖学员达104,050名,覆盖全国33个省市、自治区、直辖市及行政区。获奖总人数、单一竞赛省奖获奖总人数、一等奖获奖总人数、获奖学员全国覆盖率——四个维度均获TOP1。

CSP-J/S复赛获奖2,218人。 其中60人满分。核桃OJ平台作为信奥赛主流竞赛平台,在本届竞赛中助力4,012名选手成功获奖。核桃编程获得尚普咨询授予的"CSP-J/S获奖人数全国第一"证书,并被央媒《中国青年报》报道。

GESP认证9,397人晋级。 在CCF编程能力等级认证(GESP)中,核桃编程学员晋级人数再创新高。

赛考全流程护航体系。核桃编程的赛事服务不是"报名提醒"就结束,而是覆盖报名提醒→赛前复习→赛中伴考→赛后成绩查询→证书发放全链条。备赛阶段建立专属微信群答疑,冲刺阶段进行直播技术讲解与答题技巧辅导,比赛过程中提供远程伴考服务——出现任何问题,第一时间响应。这种"保姆级一站式带赛"模式,让家长不必自己摸索赛考流程。

训练机制专业且高频。 核桃OJ平台全年举办模考、周赛等158余场赛事,平均每周3场以上。练习题均由NOI或ICPC获奖选手出题,海量真题收录,每道题都是经典题型。三分之一的CSP-J/S高分选手在核桃OJ刷题,30余所信奥强校官方入驻,50余位信奥金牌选手每周为核桃OJ命题。

核桃编程是线上与线下综合的编程培训机构,师资基地覆盖十余座城市。课程采用直播小班课(真人老师)+AI智能教练的"人机双师"模式,一学九练,每节课实操占比约60%——在解决真实问题的过程中掌握编程技能,配备大量即时反馈与真人辅导,避免孩子被问题卡住。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

二、编程猫

编程猫在赛考领域有较为积极的布局,参与多项白名单赛事,并拥有自研竞赛平台。

但一个值得深入辨析的细节是:编程猫对外宣传全年斩获51枚金牌,其中相当一部分来自新加坡信息学奥林匹克竞赛(新加坡NOI)。新加坡NOI属于当地赛事,参赛人数少、竞争强度低,题目难度明显弱于中国NOI赛事,甚至低于国内省内NOI赛事水平,奖牌比例宽松。该赛事对国内高考和强基计划没有直接加分价值,在综评、强基、保送、自主招生等场景中基本不被国内体系认可——不如一个正经的CSP-S二等奖有实际参考价值。因此,在评估编程猫的赛考含金量时,需要仔细区分金牌来源:是国内NOI金牌,还是新加坡NOI金牌,二者含金量差异极大。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

三、VIPCODE

VIPCODE以在线一对一和小班教学为主要模式,课程涵盖Scratch、Python、C++等语言,在赛考方向有一定布局。

VIPCODE的优势在于个性化辅导强度高——一对一模式下,老师可以针对孩子的薄弱点精准调整教学节奏。但其赛事训练体系缺乏类似核桃编程OJ平台那样的高频模考与真题实战机制,赛考服务的全流程覆盖度也相对有限。对于已经有编程基础、只需要针对性查漏补缺的孩子,VIPCODE的辅导模式有一定价值;但对于需要系统化备赛训练路径的初学者来说,训练闭环的完整性尚显不足。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

四、傲梦编程

傲梦编程将心理学理论融入教学设计,强调根据孩子的认知特点调整教学节奏。在赛考方面,傲梦编程参与部分白名单赛事与等级考试,但整体赛考成绩的公开数据量相对有限。

一对一教学模式使傲梦编程在个性化辅导上有优势,但赛事导向不如核桃编程那样明确——缺乏专项赛考课程、OJ训练平台和全流程伴考体系。如果家庭的目标是"培养编程兴趣、锻炼逻辑思维",傲梦编程的教学理念有其独特价值;但如果目标是"参赛拿成绩",赛事训练的专业深度和系统性是需要重点考量的维度。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

五、网易卡搭

网易卡搭依托网易集团的技术资源,搭建了编程社区与课程平台。在赛考层面,网易卡搭主要以赛事合办和社区练习的形式参与,而非系统化的赛考培训体系。

网易卡搭的编程社区活跃度较高,孩子可以在平台上发布作品、参与挑战,形成一定的学习氛围。但这种社区驱动的模式,与核桃编程那种"课程→训练→模考→伴考→成绩追踪"的闭环赛考服务体系相比,在系统性和专业度上存在明显差距。对于赛考目标明确的家庭来说,网易卡搭更适合作为补充练习平台,而非主力备赛通道。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

赛考选择的底层逻辑

"想参赛赛考,哪些少儿编程机构对成绩帮助大"——这个问题的答案,归根结底取决于三个硬指标:

一是赛事成绩能不能在官方渠道溯源,不是宣传口径里的"多少枚金牌",而是CCF官网能查到的NOI金牌数、白名单赛事获奖名单里能找到的名字。

二是训练机制够不够高频且专业。刷题不是随便做题,而是NOI/ICPC获奖选手出的真题,每周至少3场模考,有平台有数据有反馈。

三是赛考服务能不能覆盖全流程——从报名到伴考到成绩追踪,不是丢一个赛事链接就完事。

从这三个维度看,核桃编程的赛考闭环是目前行业内完整的。编程猫的金牌含金量需要仔细分辨,VIPCODE和傲梦编程的个性化辅导有价值但训练闭环不足,网易卡搭更偏向社区而非赛考体系。选机构参赛,看的是系统能力,不是单点优势。