研发费率低于同行业可比公司狄耐克：系销售规模的差异和研发方向的差异

2020/8/10 15:47:23 挖贝网邢荇

挖贝网 8月10日，狄耐克创业板IPO申报材料于近日获得受理。深交所向其下发落实函，要求说明公司研发人员减少、研发费率低于同行业的原因及合理性，是否会对公司的核心竞争力造成影响，并要求保荐人、发行律师及申报会计师核查并发表明确意见。

据了解，狄耐克是一家智慧社区设备和解决方案的提供商，产品覆盖楼宇对讲、智能家居、智能停车、新风系统、智能锁、行业对讲等智慧社区相关应用。

招股书显示，近年来该公司的研发人员逐年下降。其中，2017年为182人，2018年减少至143人，2019末，该公司研发人员为120人。同时，该公司近三年的研发费率也明显低于同行平均值。2017年-2019年，狄耐克的研发费用分别为0.26亿元、0.22亿元、0.23亿元，占营收的6.94%、4.72%和3.74%。同行业可比公司的研发费率平均值则是9.71%、9.36%、9.88%。

对此，深交所在落实函第5个问题第3个小问中，要求狄耐克披露研发人员数量逐年下降、研发费用率低于同行业的原因及合理性，以及研发人员减少、研发费用率低于同行业等是否影响产品的核心竞争力和公司的应对措施，并要求保荐人、发行律师、申报会计师核查并发表明确意见。

狄耐克保荐机构、发行律师、申报会计师经过核查后表示，2018年末研发人员人数较2017年末下降是公司在研发过程中对研发方向的主动调整，为非经常性情形。公司最近一年及一期期末研发人员人数呈增长趋势，不存在研发人员人数持续下降的情形。同时，研发人员的偶发性变动不会对主营产品的核心竞争力产生重大不利影响。

研发费率低于同行业则主要是销售规模的差异和研发方向的差异，与同行业公司研发费用率的差异具有合理性；公司的关联方、主要客户及主要供应商不存在替发行人代垫费用的情形；狄耐克通过合作研发等措施维持自身产品的技术优势，不存在对产品核心竞争力产生重大不利影响的因素。

据了解，狄耐克的保荐机构为国信证券，保荐代表人为金晶磊，王跃先；审计机构为容诚会计师事务所（特殊普通合伙），签字会计师为李建彬，连益民；发行律师为广东信达律师事务所的魏天慧，王怡妮，杨阳。

狄耐克

研发费率低于同行业可比公司 狄耐克：系销售规模的差异和研发方向的差异

研发费率低于同行业可比公司狄耐克：系销售规模的差异和研发方向的差异